在甲醛功能部分，咱们将甲醛CCM部分添加到了20分，这是甲醛CADR分值的两倍。首要考量的要素是，咱们从始至终强调好产品要“高效”并“长期有用”。甲醛污染与颗粒物污染有着显着不同，它是一个继续的开释进程，这样的一个进程或许长达5-10年，而且开始浓度远没有实验舱如此之高，在这种状况下“长期有用”就显得更为重要。

　　空气净化器新国标中运用“甲醛CCM”概念来判别甲醛功能是否长期有用。这儿一切数据仍旧由广州工业微生物检测中心供给。

　　假如比照前后两页内容，你会发现甲醛CADR与甲醛CCM两个数据间根本不存在关联性。作为“堆料王”，EraCleanTower空气净化器凭仗肯定厚实的用料成为颗粒物CCM、甲醛CCM两项成果的双料冠军。LIFAairLA500选用了高功能的防酸活性炭，整个滤芯的分量到达了3.5KG，在去除作用和有用时刻方面做到了更好的平衡。

　　飞利浦AC6608与airpalAP550B选用了夹碳布工艺，催化剂填充量受到了限制，但凭仗在“配方”方面的优势，去除甲醛仍旧能轻松完成长期有用。

　　富士通将军ASCQ360D空气净化器的甲醛CCM与甲醛CADR的距离，可以用“反转”来描述。共同的加热盘铁触媒工艺，让该产品具有了很好催化分化甲醛的作用，甲醛CCM成果位列第五名。

　　选用铁触媒技能的富士通将军ASCQ36EHA空气净化器进行甲醛CCM测验

　　与颗粒物CCM的体现相同，夏普KC-Z380SW的甲醛CCM成果相同超出我的预期，“单薄”的滤网在视觉作用上并不占优势，但测验成果告知咱们，夏普空气净化器便是“那么靠谱”。这个成果乃至超过了具有先天优势的塔式空气净化器352X80。

　　经过甲醛CCM测验，咱们也发现部分产品战斗力（CADR）很强，但生命值（CCM）很低的状况，钻石KJ450、新颐小白2.0、Blueair503都存在这样的状况，其间Blueair503体现的更为杰出，在吸附1500mg甲醛之后，甲醛CADR衰减至51%，刚刚契合F4规范，这在某种程度上预示着新滤网的处理作用很好，但滤网很快失效，后期运用作用体现欠安。

　　小米空气净化器2与霍尼韦尔空气净化器在本项测验中仍旧“垫底”，尽管运用了甲醛增强型滤网但功能和作用都不可以到达主流产品的水准，“一分钱一分货”，就产品价格而言的确不能要求太多。

　　霍尼韦尔空气净化器我给出的评级是“不合格”的，颗粒物CADR、颗粒物CCM、甲醛CADR、甲醛CCM四项中心成果根本悉数垫底。